Дело: 77RS0032-02-2023-009494-68
Производство: Административное судопроизводство (КАС РФ)
Категория: Оспаривание решения налогового органа о привлечении к ответственности
Сторона:
Представитель истца
Описание: Представлены интересы налогоплательщика по спору о начислении налога и привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в виде непредставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц при реализации объектов недвижимого имущества (продажа машиномест) (категория дела: "Незаконное привлечение к налоговой ответственности / Обжалование действий и решений налогового органа / Отмена незаконного решения налогового органа"). Суть спора сводилась к тому, что машиноместа в виде доли в автостоянке были приобретены налогоплательщиком более 10 лет назад до момента продажи. Но незадолго до продажи эти доли были выделены в натуре и преобразованы в машиноместа. Суд первой инстанции отказал в иске, признав решение ИФНС России № 27 законным со ссылкой на тот факт, что минимальный срок владения для целей освобождения от налога следует исчислять не с момента покупки доли, а с момента регистрации выделенных машиномест в натуре. По апелляционной жалобе решение суда первой инстанции было отменено и принято новое решение, которым акты ИФНС России № 27 о доначислении налога и привлечении к ответственности признаны незаконными. Апелляционная инстанция согласилась с доводами истца-налогоплательщика, что срок владения для целей налогообложения следует исчислять с момента первоначального приобретения долей в праве собственности. В связи с чем, минимальный срок владения был достигнут и налог не подлежит начислению. Кассационная жалоба ИФНС России № 27 судом кассационной инстанции была оставлена без удовлетворения.
└─ Этап 1: Первая инстанция
└─ Результат: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
└─ Дата: 01.08.2023
└─ Основание: —
└─ Субъект: Москва
└─ Место: Черемушкинский районный суд (гор. Москва)
└─ Ссылка:
Источник
└─ Этап 2: Апелляционная инстанция
└─ Результат: п. 2 ст. 309 КАС РФ | Отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение
└─ Дата: 07.02.2024
└─ Основание: Нарушение или неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела
└─ Субъект: Москва
└─ Место: Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда (гор. Москва)
└─ Ссылка:
Источник
└─ Этап 3: Кассационная инстанция
└─ Результат: п. 1 ч. 1 ст. 329 КАС | Оставить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения
└─ Дата: 18.07.2024
└─ Основание: —
└─ Субъект: Москва
└─ Место: Второй кассационный суд общей юрисдикции (гор. Москва)
└─ Ссылка:
Источник