Дело: №24RS0032-01-2021-007288-75
Производство: Гражданское судопроизводство
Категория: Взыскание сумм по договору займа, кредитному договору
Сторона:
Представитель ответчика
Описание: Представлены интересы ответчика в судах первой и апелляционной инстанции по делу о взыскании банком задолженности по кредитному договору с заёмщика и поручителей в солидарном порядке. Адвокатом было доказано, что банк пропустил пресекательный срок обращения взыскания, а также успешно оспорен довод истца о том, что утверждение мирового соглашения в третейском суде якобы продлило срок действия обеспечительного обязательства (поскольку поручитель не подписывал третейское соглашение и не был надлежаще извещен). Суд первой инстанции отказал банку во взыскании долга с поручителя. Апелляционная инстанция, полностью согласившись с правовыми доводами защиты о прекращении акцессорного обязательства и невозможности восстановления пропущенного срока, оставила решение суда без изменения, а апелляционную жалобу банка - без удовлетворения.
└─ Этап 1: Первая инстанция
└─ Результат: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
└─ Дата: 02.11.2022
└─ Основание: —
└─ Субъект: Красноярский край
└─ Место: Ленинский районный суд г. Красноярска
└─ Ссылка:
Источник
└─ Этап 2: Апелляционная инстанция
└─ Результат: п. 1 ст. 328 ГПК РФ | Оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения
└─ Дата: 13.03.2023
└─ Основание: —
└─ Субъект: Красноярский край
└─ Место: Красноярский краевой суд (г. Красноярск)
└─ Ссылка:
Источник