Опыт юриста Власенко Александр Васильевич

Опыт юриста


Александр Власенко
Александр Власенко |Адвокат
Число дел - 9, этапов - 18 234
Производства

География рассмотрения (топ-10)

Инстанции

18.05.2026 39 4 этап(ов)
Дело: 24RS0002-01-2025-003874-40
Производство: Дела об административных правонарушениях
Категория: Жалоба на постановление/определение по делу об АП
Сторона: Представитель потерпевшего
Описание: Представлены интересы заявителя по жалобе на определение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ (самоуправство), с требованием об изменении основания отказа в возбуждении дела с отсутствия состава правонарушения на истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ)
12.05.2026 40 2 этап(ов)
Дело: 48MS0033-01-2024-000633-12
Производство: Уголовное судопроизводство (исполнение судебного решения)
Категория: Процессуальные издержки
Сторона: Защитник Статья: 118 УК РФ
Описание: Представлены интересы осужденной в мировой юстиции и суде кассационной инстанции по вопросу обжалования постановления мирового судьи о взыскании процессуальных издержек на оплату труда адвоката по назначению. Ситуация заключалась в том, что мировой судья, несмотря на наличие у доверителя защитника по соглашению и её письменный отказ от назначенного адвоката, необоснованно обеспечил участие последнего в предварительном слушании, а впоследствии взыскал с осужденной расходы на его оплату. Доводы защиты учтены судом кассационной инстанции: постановление мирового судьи изменено, осужденная полностью освобождена от уплаты процессуальных издержек в доход государства.
21.04.2026 30 2 этап(ов)
Дело: 24RS0016-01-2025-003465-40
Производство: Административное судопроизводство (КАС РФ)
Категория: Дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений
Сторона: Представитель истца
Описание: Представлены интересы должника по административному исковому заявлению об освобождении от взыскания исполнительского сбора по сводному исполнительному производству, находящемуся на исполнении в Отделении судебных приставов по городу Железногорску Красноярского края, о взыскании компенсации морального вреда.
14.05.2025 20 2 этап(ов)
Дело: 48RS0001-01-2023-006503-13
Производство: Гражданское судопроизводство
Категория: Споры, связанные с жилищными отношениями
Сторона: Представитель ответчика
Описание: Представлены интересы ответчика в споре с управляющей компанией о демонтаже остекления балкона и козырька. Интересы заключались в сохранении единой конструкции козырьков балконов, поскольку демонтаж спорных элементов затрагивал права собственника смежной квартиры - козырьки балконов двух квартир образуют общую конструкцию, и устранение одной части неизбежно повлекло бы повреждение или демонтаж другой. В обоснование позиции приводились доказательства того, что конструкции были обустроены до вступления в силу действующего Жилищного кодекса РФ, соответствуют строительно‑техническим нормативам, не создают угрозы безопасности, а возможные риски устранимы за счёт надлежащей очистки козырька и кровли.
13.11.2024 30 2 этап(ов)
Дело: 48RS0001-01-2022-006652-35
Производство: Гражданское судопроизводство
Категория: Споры, связанные с жилищными отношениями
Сторона: Представитель третьего лица
Описание: Представлены интересы третьего лица (собственника смежной квартиры) в споре между управляющей компанией и собственниками квартиры о демонтаже остекления балкона и козырька. Интересы заключались в сохранении единой конструкции козырьков балконов, поскольку демонтаж конструкций ответчиков затрагивал права собственника соседней квартиры, имеющей фактически общую конструкцию козырька.
12.12.2023 25 2 этап(ов)
Дело: 24RS0016-01-2023-003054-77
Производство: Уголовное судопроизводство (материалы судебного контроля)
Категория: Материал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29; ст. 108 УПК РФ)
Сторона: Защитник Статья: 159 УК РФ
Описание: Представлены интересы обвиняемого на досудебном этапе по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в составе организованной группы) по вопросу обжалования постановления суда первой инстанции об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и изменении её на менее строгую - домашний арест. Доводы, изложенные адвокатом в апелляционных жалобах, учтены судом апелляционной инстанции: постановление суда первой инстанции отменено, в удовлетворении ходатайства следователя отказано, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
13.03.2023 30 2 этап(ов)
Дело: 24RS0032-01-2021-007288-75
Производство: Гражданское судопроизводство
Категория: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Сторона: Представитель ответчика
Описание: Представлены интересы ответчика в судах первой и апелляционной инстанции по делу о взыскании банком задолженности по кредитному договору с заёмщика и поручителей в солидарном порядке. Адвокатом было доказано, что банк пропустил пресекательный срок обращения взыскания, а также успешно оспорен довод истца о том, что утверждение мирового соглашения в третейском суде якобы продлило срок действия обеспечительного обязательства (поскольку поручитель не подписывал третейское соглашение и не был надлежаще извещен). Суд первой инстанции отказал банку во взыскании долга с поручителя. Апелляционная инстанция, полностью согласившись с правовыми доводами защиты о прекращении акцессорного обязательства и невозможности восстановления пропущенного срока, оставила решение суда без изменения, а апелляционную жалобу банка - без удовлетворения.
16.05.2022 10 1 этап(ов)
Дело: 24RS0048-01-2021-012916-94
Производство: Гражданское судопроизводство
Категория: Отношения, связанные с защитой прав потребителей
Сторона: Представитель ответчика
Описание: Представлены интересы ответчика (строительной организации) по гражданскому делу о защите прав потребителя в связи с некачественным выполнением ремонтно-отделочных работ по договору подряда (некачественный ремонт квартиры), а также по встречному исковому заявлению о взыскании задолженности за фактически выполненные работы. Дело завершено утверждением судом мирового соглашения на согласованных сторонами условиях.
29.09.2020 10 1 этап(ов)
Дело: 24RS0046-01-2020-000305-90
Производство: Гражданское судопроизводство
Категория: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Сторона: Представитель ответчика
Описание: Представлены интересы ответчика-поручителя в деле о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору с ПАО «Сбербанк России» . Адвокатом успешно оспорено утверждение банка о надлежащем характере третейского разбирательства: доказано отсутствие отдельного третейского соглашения с доверителем, а также то, что поручитель не был уведомлен о времени и месте заседания третейского суда, что являлось грубым нарушением процедуры разбирательства. Суд отказал банку в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении доверителя, согласившись с доводами защиты.